29.03.2017 12:38

Верховный суд: детским автокреслам есть альтернатива

ГИБДД получило от Верховного суда напоминание о запрете на выставление штрафов родителям, когда они перевозят ребёнка, не используя при этом специального детского кресла. В этом случае обязательное требование к родителям - использование альтернативных фиксаторов. Об этом рассказал судья В. Меркулов.

Для детей, до момента исполнения им 12 лет, как было отмечено в судебных материалах, допускается перевозка на сидении сзади авто, но с оговоркой по обязательному использованию подходящих устройств для удерживания ребенка на сиденье и других спецсредств для того, чтобы пристегивать ребенка ремнем безопасности. Такое понимание содержится в Правилах дорожного движения. В судебных материалах указано, что нормами ГОСТа определяется детское устройство для удерживания таким образом, что к категории этих устройств можно отнести и ремень безопасности в комплексе с любой достаточно плотной подушкой. При такой перевозке подрастающего поколения вам не грозит стать административным правонарушителем по закону.

Как пример неправомерности действий службы ГИБДД можно вспомнить о недавнем случае с жителем г. Екатеринбурга. От водителя - мужчины в суд поступила жалоба. Суть жалобы такова: несогласие с выписанным водителю штрафом в 3 тыс. р. Причина требований представителей ГИБДД стала перевозка им в машине ребенка без использования автокресла. Однако отцом были предусмотрены меры по безопасной перевозке путем использования штатного ремня безопасности, которым и был пристегнут ребенок, с применением и детского удерживающего устройства.

Оставить комментарий

*Имя:
*Комментарий:
*Введите код безопасности: